I. LOCALIZACIÓN DE
LA OBRA
1.
Título:
“Los
Gallinazos sin Plumas”
2.
Autor:
Julio Ramón Ribeyro
3.
Biografía:
Nacido en Lima
el 31 de agosto de 1929, inicia su producción literaria mientras estudia
Derecho y Letras en la universidad. Sus
primeros cuentos aparecen en revistas literarias locales. En 1955 publica su primer libro “Los
Gallinazos sin Plumas” que reúne ocho cuentos de ambiente urbano. A partir de entonces la aparición de cada
nuevo libro cimentará más el nombre de Julio Ramón Ribeyro en la literatura
peruana.
La fantasía,
tema casi ignorado por los narradores nacionales, es manejada con calidad y
talento en el libro “Cuentos de Circunstancias” aparecido en 1958. Después de seis años, en 1964 se editan los
libros: “Tres Historias Sublevantes”, “Las Botellas y los Hombres”, el primero
constituye un mural deslumbrante de la complicada realidad social del Perú en
sus tres regiones de costa, sierra y selva, el segundo desarrolla
magistralmente el tema de la frustración y la soledad en la clase capitalina.
“Los
cautivos”, “El próximo mes me nivelo”, se integraron en la edición de “La
Palabra del Mudo” impresa en 1972 y que recoge toda la producción cuentística
de Ribeyro. En estos dos libros el
lector encontrará una reiteración temática, intencional por los demás donde la
creatividad y el talento narrativo de Julio Ramón Ribeyro alcanzan una calidad
artística verdaderamente asombrosa con su último libro “Sivio en el Rosedal”
(1977), de singular perfección estilística y excepcional estructura narrativa.
Ribeyro se
ubica, sin exageración, en la cima de la cuentícima peruana y universal.
4.
Época:
Siglo XX.
5.
Nacionalidad:
Este cuentos
fue escrito en París.
II. ANÁLISIS DEL
CONTENIDO
1.
Tema o Idea Central:
Trata acerca
de dos niños que eran explotados por un adulto para su beneficio.
2.
Argumento: Introducción, Nudo y Desenlace
Introducción:
– Todo empieza con dos niños humildes que
recorrían las calles en busca de basura, mandados por su abuelo.
Nudo:
– Uno de los niños se enferma y el abuelo
no le presta atención hasta que se da cuenta cuando necesitaba que otra más
vaya a trabajar.
Desenlace:
– Estos niños se sienten prisioneros por
lo que ya no soportan a su abuelo y este al tratar de golpearlos se cae al
chiquero y ellos se escapan mientras que Pascual, el cerdo, se devoraba al
abuelo.
3.
Mensaje:
Lo que nos
trata de decir esta lectura mediante este libro es que nosotros los niños
tenemos nuestros derechos y ustedes los adultos tienen que respetarlos. No sólo los adultos deben preocuparse de su
bienestar, sino también de nuestra salud y felicidad.
4.
Personajes:
Primarios:
– Enrique, este era un niño muy bueno con
su hermano, físicamente era un niño pequeño que a su edad tendría que sacar
fuerzas para soportar la situación.
– Efraín, que era también un niño muy
bueno y caroñoso con su abuelo, físicamente un niño un poco más pequeño que
Enrique y muy decaído.
– Don Santos, el abuelo de los niños, era
malo y egoísta con ellos, físicamente era un viejo enfermo, con una pierna de
palo, que ya ni podía caminar bien.
Secundarios:
– Pascual, este animal era egoísta con
respecto a la comida, físicamente era un cerdo flaco, que a pesar de tanto
alimento no engordaba.
– Pedro, este animal era muy bueno y amigo
de los niños, físicamente era un perro de la calle.
Referentes:
– Basureros, policías, visita de Don
Santos (un hombre), canillitas.
5.
Valores:
La fe, esperanza, la fuerza, el
amor, el arrepentimiento.
6.
Antivalores:
La explotación, la marginación,
el maltrato, la irresponsabilidad, la burla, la despreocupación.
7.
Glosario:
–
Insaciable: Que no se puede saciar o
hartar.
–
Noctámbulos: Que anda vagando durante la
noche.
–
Tranvía: Ferrocarril de pocas unidades.
–
Consigna: Órdenes que se dan al que manda
un puesto.
–
Remanso: Detención de la corriente del
agua u otro líquido.
–
Malecón: Que protege contra las crecidas
de los mares.
–
Suburbios: Aglomeración urbana cerca de
una ciudad.
–
Sumidad: Ápice o extremo más alto de una
cosa.
–
Zurrar: Curtir las pieles quitándoles el
pelo.
III. ANÁLISIS DE LA FORMA
1.
Género:
En este caso
es género narrativo.
2.
Forma:
Interna:
es narración.
Externa:
en prosa.
3.
Narrador:
En primera
persona.
IV. APRECIACIÓN Y
VALORACIÓN
1.
Lenguaje:
En este caso
es culto, porque se habla correctamente y siguiendo las reglas.
2.
Opinión:
Esta lectura
me hace recordar a los niños que sufren por esta misma situación. Por ahora en mi casa no pasa nada similar a
esto.
3.
Preguntas:
1.
¿Cómo se llamaba su abuelo?
– El abuelo se llamaba don Santos.
2.
¿Cómo se llamaban los niños?
– Uno de ellos se llamaba Efraín y el otro
se llama Enrique.
3.
Al principio de la lectura, ¿A qué hora el viejo
se pone su pierna de palo?
– El viejo se pone su pierna de palo a las
seis de la mañana.
4.
Al comenzar el invierno ¿Cómo estaba el cerdo?
– El cerdo estaba casi convertido en un monstruo.
5.
¿Cuál de los niños fue el que se enfermó?
– El niño que se enfermó era Efraín.
6.
¿El viejo “Don Santos” era bueno o malo para
ti? ¿Por qué?
– Para mí el viejo era muy malo, porque
maltrataba y explotaba a sus nietos.
7.
¿Por qué crees que murió el viejo?
– Porque él era una persona muy mala.
no entiendom de lo que a hecho
ResponderEliminarFalta una pregunta de q realidad tiene la situación con la realidad
ResponderEliminareso fue todo lo que necesitaba
ResponderEliminar7. Porque murio el viejo? porque pascual se lo comio
ResponderEliminar:V